Когато някой даде обещание да компенсира друга страна за придобивка, която вече е получена поради чувство за морално задължение, това обещание за компенсация се нарича морално съображение. Като цяло обещанията, основани на морални съображения, не са изпълними.
Правни и морални задължения
Когато две страни сключат договор, двете страни имат правно задължение да изпълняват условията на споразумението и имат право на обезщетението по договора или срещу заплащане. Ако обаче едната страна се възползва от договора преди сключването на договора, той не може да има правно задължение да изпълнява условията на споразумението, тъй като вече има ползата. В този случай той няма законово задължение, но може да смята, че има морално задължение. Например: собственик на малък бизнес се натъква на автомобилна катастрофа на път за работа. Собственикът оказва първа помощ, а пострадалият показва своята благодарност, като обещава да даде на собственика 10 000 долара за първата му помощ. Тъй като оказването на първа помощ от собственика се е случило преди обещанието на пострадалото лице, пострадалото лице няма законово задължение да даде нещо на собственика на бизнеса, но има морално задължение.
Изключения
Исковете за морално разглеждане обикновено не подлежат на изпълнение, но съществуват изключения. Даването на обещание за плащане на дълг след изтичане на давността е изпълнимо. Ако договорът преди е бил анулиран - например договор с непълнолетно лице - и лицето навърши пълнолетие и даде обещание да изпълни договора, това обещание е изпълнимо. Обещанията, направени за плащане на дългове, освободени преди това от несъстоятелност, са изпълними. Традиционно само договори, основани на морални обезщетения, които попадат в едно от трите изключения, са били изпълними, но неотдавнашната тенденция в правото е да се налагат повече случаи на договори, основани на морални съображения.
